南昌市空气质量预报评分系统的研制和应用分析

贺志明¹，曾　辉¹，吴万友¹，齐　冰² 
(1.江西省气象科研所,江西 南昌　 330046；2.成都信息工程学院，四川 成都　610041)

　　摘　要：根据《气象部门空气质量预报质量考核和管理暂行办法》中的方法，用VB 6.0编制了1套适合南昌市的空气质量预报质量评分系统，并在南昌市投入应用。结果表明该评分系统科学有效，操作简单，运行稳定。
　　关键词： 空气质量　预报　评分　分析

　　为了进一步规范气象部门城市空气质量预报服务工作，不断提高预报质量和服务水平，加强业务管理，中国气象局下发了《气象部门空气质量预报质量考核和管理暂行办法》，规定了空气质量预报考核内容、标准和方法。根据此办法，依托南昌市空气质量预报业务系统，我们用VB 6.0编制了1套适合南昌市的空气质量预报评分系统，并利用该系统对南昌市2002年1～6月逐月的空气质量预报进行了评分。
1　评分系统的研制
1.1　评分标准
　  各环保重点城市空气质量预报内容暂定为二氧化硫（SO₂）、二氧化氮（NO₂）和可吸入微粒物（PM₁₀）3种污染物。气象部门城市空气质量预报考核分一般考核和特殊考核2种形式。一般考核目前限于规定的3种污染物污染预报质量情况，主要包括资料传输时效评分和预报精确度评分。特殊考核主要考核各城市高浓度污染的预报能力，现阶段以考核各城市各种污染物的平均状况为主。
1.2　评分软件的研制
　  根据评分标准的具体要求,我们编制了1套适合南昌市的空气质量评分系统。该系统界面友好、直观，操作方便(图1)。

　  该系统在1个月内可以对任意1 d、1周和任意一段时期进行评分。系统无须每天都输入监测和预报结果，也不需要选择路径。如果要进行评分，可以选择任意的起止日，要是不输入停止日期则默认为到月底为止。 
　　月报表输出结果采用数据文件形式，可以直接拷贝到月报表Word表格里面。此外，为了便于对监测和预报结果统计分析，程序可以输出南昌市5个监测站点的3种污染物（SO₂、NO₂、PM₁₀）实测和预报结果的浓度、指数与等级的数据文件。
2 　南昌市空气质量预报评分结果分析
　 应用该评分系统，我们对南昌市2002年1～6月的空气质量预报质量进行了考核，考核月报表的统计结果如表1所示。

　  从月平均综合评分结果看，1月份分数最高，主要是因为首要污染物预报全部正确，高浓度污染预报能力评分最高为8.9分（满分为10分）；4月份分数最低，主要是因为指数精度评分较低，特别是高污染浓度能力评分得分为最低，仅为2.2分，2002年上半年月均综合平均得分为93.8分。从以上分析可以看出，高污染浓度能力评分得分变化范围较大，也是影响月均综合得分的重要因数。从一般考核（逐日预报质量评分R）来看，各月相差不大。其中5月份得分最高，为90.4分；4月份最低，为85.4分。
　　2002年1～6月的评分结果表明，南昌市全市平均来说首要污染物为可吸入微粒物（PM₁₀），每个月都会出现3～4 d SO₂为首要污染物的情况。这是因为降水对PM₁₀的影响很大，对SO₂和NO₂的影响并不是特别明显，出现这种情况时空气质量一般为I级。从图2可以清楚地看到，PM₁₀受天气影响变化非常明显，浓度变化非常剧烈， 降雨是PM₁₀沉降的最大原因；SO₂受天气影响变化次之，NO₂则没有很大波动。

　　冬季1、2月份南昌市的空气质量较差，1月份的污染日（监测结果为III级或III级以上）出现天数为16 d，其中1月11～13 日连续3 d出现污染等级为IV级;2月份污染日的出现天数为10 d，其中2月12日的污染等级为V级。
　　春季南昌市天气系统较多，空气质量大多数为II级，高污染浓度出现的天数不多，整个春季为14 d；空气质量为I级的天数为16 d。这说明南昌市春季空气质量较好，但污染物浓度变化幅度较大，首要污染物预报有时会有偏差，要进一步提高预报准确率有一定的难度。
3　结语 
　　对空气质量预报进行评分是为了进一步规范南昌市空气质量预报业务服务工作，提高城市空气质量预报水平，促进南昌市空气质量预报业务的管理与考核，更好地满足政府和广大市民的需要。南昌市空气质量预报评分系统严格按照《气象部门空气质量预报质量考核和管理暂行办法》中规定的标准进行评分，整个系统简洁明了，操作简单，使用方便，经反复验证，评分结果客观可信。该系统可推广到其它城市应用。

------------------------------
第一作者简介：贺志明，男，助理工程师，主要从事环境气象研究工作。